43 lines
4.1 KiB
Markdown
43 lines
4.1 KiB
Markdown
---
|
||
title: 手机风险特别大？隐私完全无路可逃？我们活该？
|
||
date: 2018/7/4 18:52
|
||
tags: [vivo, 手机, 摄像头, 数据, 隐私, 风险]
|
||
categories: 技术
|
||
permalink: 196.html
|
||
---
|
||
今年，智能手机终于在国产两家的带领下，进入了真.全面屏时代。不管是OPPO还是vivo，都采用升降式摄像头，需要拍照时，摄像头才会升起来，很是酷炫。
|
||
|
||
意想不到的是，升降式摄像头还有另一个强劲功能——鉴定窥探隐私的软件。据网友爆料，vivo NEX手机通过手机QQ浏览器打开某些网页时，手机摄像头会出现一个“升降”动作。一开始大家都还只是当成段子看，以为只是个别bug，还觉得有点萌。
|
||
|
||
后来发现，这不是个例，绝大多数网友都表示使用QQ浏览器时，会出现摄像头突然升起的情况。不少网友认为，这些软件就是在窥探用户的隐私，只是以前摄像头和手机合为一体的时候，这一动作不易发现.为此QQ浏览器团队发布了一则声明。
|
||
|
||
一堆看不明白的专业术语，总结起来就一句话：`为了支持二维码扫描等需要摄像头的功能，所以要获得摄像头的参数。`可能QQ浏览器团队的人不清楚，vivo NEX 的升降式摄像头，是前置摄像头，OPPO Find X 才是前后升降。那么问题来了，你见过在脸上的二维码吗？
|
||
|
||
一起遭殃的还有百度，同样是vivo NEX的神助攻，有vivo NEX用户反馈，在输入界面未进行操作的时候，提示百度输入法正在录音……
|
||
|
||
百度的解释与QQ浏览器类似：`由于在场景化语音以及语音面板使用场景中，输入法做了语音麦克风预热的优化，目的是为了加快语音的启动速度。`
|
||
|
||
总之，两家公司都表示，窥探用户隐私这种事，是不存在的。你说的有理有据，但我怎么感觉那么不信呢？
|
||
|
||
前段时间，李彦宏说过：“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们愿意这么做。
|
||
|
||
连百度CEO都说了，“他们愿意用隐私换取便利”，那百度输入法录音会不会就是在用我们的隐私换取便利呢？
|
||
|
||
这让我想起了不久前的一些经历：
|
||
|
||
曾经跟朋友提到过装修的事，不久后，打开大多数APP，都能看到关于“装修”的内容，我发誓绝对没有在网上搜索过，只是随口跟朋友那么一说，各种APP马上就“猜你喜欢”了。
|
||
|
||
如果不是被某个APP录音了，再上传到大数据，给我打上了“对装修内容感兴趣”的标签，不然怎么会有这么巧的事情。
|
||
|
||
网上搜索了一下，很多人发生过类似的事情：
|
||
|
||
是不是细思极恐？
|
||
|
||
天天夸耀着大数据带来的各种便利，了解用户需求，但实际上很多都是建立在用户最敏感的隐私之上，而且是非法获取的隐私，安全性十分堪忧。目前许多APP都有‘语音搜索’功能，一旦开启，就意味着APP有了窥探用户隐私的能力。只要开启了录音权限，从技术上说，APP确实可以获取用户的录音。而开启了通讯录权限，技术上APP也可以得到你的联系人名单。其他权限同理。
|
||
|
||
换言之，不管是录音还是偷拍，都可以通过技术手段实现，至于做不做，完全看道德约束。只要拿到相关权限，APP完全可以在正常提供相关服务的同时，“顺手”获取用户的隐私数据，不管这些数据是否属于“服务必须之外”。即便我相信你调取摄像头、录音是为了更好的用户体验，但谁能保证在这个过程中，APP不会获取一些属于“服务必须之外”的数据呢？
|
||
|
||
2018年开始，就已经有很多窃取用户隐私的例子，现在看来，依旧任重而道远。希望在未来，用户隐私跟用户体验两者之间可以共存，谁说想实现更好的用户体验，就必须牺牲用户隐私的？
|
||
|
||
文章转载自：<a href="https://xtaolink.cn/404/go.php?url=https://mp.weixin.qq.com/s/hkUUJba5qOZVP9lMZgQcZQ">科技每日推送</a>
|